BGPを利用したトラフィック乗っ取り--研究者がデモを披露

8月に開催されたセキュリティカンファレンス「Defcon」のプレゼンテーション（PDFファイル）で、研究者のAlex Pilosov氏とTony Kapela氏がBorder Gateway Protocol（BGP）を利用した攻撃のデモンストレーションを行った。

　BGPは、自律システム（AS）におけるネットワーク間の情報交換を可能にするプロトコルだ。BGPは利用可能なIPネットワークのテーブルを保 持し、インターネットトラフィックにとって最も効率的なルートを割り出す。Defconでのプレゼンテーションで、Pilosov氏とKapela氏は ユーザーのBGPトラフィックを乗っ取ってリダイレクトする攻撃のデモンストレーションを行った。この手法を用いれば、セキュアだとされている通信につい ても傍受が可能になる。

　両氏は、データパケットの有効期間を示す「Time to Live」（TTL）情報を通信中に偽装し、ルータを騙して攻撃者のネットワークに情報をリダイレクトする中間者攻撃（man-in-the- middle attack）のデモを行った。データパケットのTTLを変更することで、乗っ取られたトラフィックの出入りを処理するIPデバイスの存在は事実上検知で きなくなるので、ユーザーに気付かれずにこうした攻撃が可能になる仕組みだ。

　Canalysの上級アナリストを務めるAndy Buss氏が現地時間8月27日にZDNet.co.ukに語ったところでは、BGPに関するこの問題は少なくとも10年前から知られているという。 1998年に開かれた米上院政府問題委員会の聴聞会で、情報セキュリティ専門家のPeiter 'Mudge' Zatko氏がハッカーはBGPの脆弱性を突くことができると警告した事例があるとBuss氏は述べ、この問題は本質的にインターネットの信頼性にかかわ るものだと指摘した。

　「インターネットのインフラ全体が信頼という前提に基づいており、セキュリティ対策は十分だと考えられている。これ（BGP問題）は、インターネットインフラは安全ではないという、インターネットに内在する問題だ」（Buss氏）

　Buss氏によれば、BGP問題はインターネットサービスプロバイダー（ISP）にしか解決できないという。

　「一般に、BGPを（利用する）のは通信事業者で、実際のところはBGPセットを厳重に管理するかどうかという問題だ。ISPが認証済みのサーバ にしか変更を伝えられないようにするのが理想だが、その場合は信頼できるグループに属する当事者すべてが参加しなければいけないことになる。もっとも簡単 なリスク軽減策は、ISPがアドレス空間を監視し、ブラックリストやホワイトリストを用いて、誰がBGPを覗いているかをチェックすることだ」（Buss 氏）

　一般企業に可能な唯一の行動は、もっとISPに働きかけ、ネットワークの守りを堅くし、インターネットトラフィックを暗号化する方向に向かわせることだとBuss氏は指摘する。だがBuss氏は、すぐに変化が起きるとは思わないとも述べている。

　「（スパムを含むすべてのトラフィックを転送する）オープンリレーを閉鎖させるのにも何年もかかった。ボットネットは何年も前から存在する問題だ が、ISPはトラフィックのフィルタリングを行っていない。事態が動くには時間がかかるものだ。ISPに行動を起こさせるには長い時間を要するだろ う」（Buss氏）

---------------------------------------

BGPとは早い話が沢山あるISPや企業ネットワークを適切に結ぶための装置です。これの脆弱性が10年以上放置されていて、危険にずっとさらされていると言うことです。前にも、DNSの脆弱性があり攻撃手法が具体的に公開された、と書きました。インターネットネットワークを管理する人たちの危機意識の希薄さに唖然とします。DNSの問題もBGPの問題も、一般ユーザ・企業ユーザではどうにもできない問題です。普段安心して使っているインターネットがいかに不安な基盤に成り立ってるか、ということです。ISPでないと解決できない、１社では駄目だからISP同士が連携しないといけません。残念ながら今までほっておかれたのは、ISP同士の連携をとる国際機関が無いからではないからでは無いでしょうか？進まぬIPｖ６問題といい、どこか強力な国際機関が音頭をとらないといけないと思います。